電気料金削減プログラム(事例紹介)

事例紹介:電気料金削減プログラム

事例一覧

電気料金削減プログラムの事例を紹介します。

電気料金削減プログラム

電気料金削減プログラム2

電気料金削減プログラム3

電気料金削減プログラム4

電気料金削減プログラム5

依頼内容:電気料金削減プログラム

顧客はタクシー会社。
台数は100台弱。
建物構成は、6階立て事務所、整備工場、ガススタンド。
年間電気料金は、従量電灯、低圧電力を合わせて
2,821,913円
東京電力管轄区。

「ファースト診断」では、
546,117円の削減金額が見込めた。
契約後、「セカンド診断」計測器を設置(写真)
その結果、基本契約の見直しが可能と判断。その場合の削減金額は589,206円(20.88%)と算出された。

しかし、忙しい24時間営業の形態であるため、停電作業が困難であると判断。また、工事を行った場合と、行わなかった場合との削減金額の差が小額だったことから、工事は行わないこととした。
「ファースト診断」の削減金額にて完了とした。

依頼内容:電気料金削減プログラム

顧客データ

顧客はタクシー会社。
台数は100台弱。
建物構成は、6階立て事務所、整備工場、ガススタンド。
年間電気料金は、従量電灯、低圧電力を合わせて
2,821,913円
東京電力管轄区。

削減結果

「ファースト診断」では、
546,117円の削減金額が見込めた。
契約後、「セカンド診断」計測器を設置(写真)
その結果、基本契約の見直しが可能と判断。その場合の削減金額は589,206円(20.88%)と算出された。

しかし、忙しい24時間営業の形態であるため、停電作業が困難であると判断。また、工事を行った場合と、行わなかった場合との削減金額の差が小額だったことから、工事は行わないこととした。
「ファースト診断」の削減金額にて完了とした。

依頼内容:電気料金削減プログラム2

顧客はタクシー会社。
台数は40台弱。
建物構成は、3階立て事務所、整備工場。
年間電気料金は、従量電灯、低圧電力を合わせて
1,402,727円
東京電力管轄区。

「ファースト診断」では、
171,449円の削減金額が見込めた。
「セカンド診断」計測器を設置(写真左)
その結果、基本契約の見直しが可能と判断。その場合の削減金額は216,809円(15.46%)と算出された。

基本料金削減のためのブレーカー交換工事を行い完了とした。(写真右)

依頼内容:電気料金削減プログラム2

顧客データ

顧客はタクシー会社。
台数は40台弱。
建物構成は、3階立て事務所、整備工場。
年間電気料金は、従量電灯、低圧電力を合わせて
1,402,727円
東京電力管轄区。

削減結果

「ファースト診断」では、
171,449円の削減金額が見込めた。
「セカンド診断」計測器を設置(写真左)
その結果、基本契約の見直しが可能と判断。その場合の削減金額は216,809円(15.46%)と算出された。

基本料金削減のためのブレーカー交換工事を行い完了とした。(写真右)

依頼内容:電気料金削減プログラム3

顧客はタクシー会社。
台数は100台弱。
建物構成は、3階立て事務所、整備工場。
年間電気料金は、従量電灯、低圧電力を合わせて
2,377,710円
東京電力管轄区。

「ファースト診断」では、
366,349円の削減金額が見込めた。
契約後、「セカンド診断」計測器を設置(写真・1・2)
その結果、基本契約の見直しが可能と判断。その場合の削減金額は423,805円(17.82%)と算出された。

しかし、設置されている設備などの状況から、基本料金を削減するために工事を行った場合、万が一にではあるが、正常に非常設備が稼動しない可能性が考えられた。
そのため、お客様との相談の結果、工事は行わず、「ファースト診断」の削減金額にて完了とした。

依頼内容:電気料金削減プログラム3

顧客データ

顧客はタクシー会社。
台数は100台弱。
建物構成は、3階立て事務所、整備工場。
年間電気料金は、従量電灯、低圧電力を合わせて
2,377,710円
東京電力管轄区。

削減結果

「ファースト診断」では、
366,349円の削減金額が見込めた。
契約後、「セカンド診断」計測器を設置(写真・1・2)
その結果、基本契約の見直しが可能と判断。その場合の削減金額は423,805円(17.82%)と算出された。

しかし、設置されている設備などの状況から、基本料金を削減するために工事を行った場合、万が一にではあるが、正常に非常設備が稼動しない可能性が考えられた。
そのため、お客様との相談の結果、工事は行わず、「ファースト診断」の削減金額にて完了とした。

依頼内容:電気料金削減プログラム4

状況 対策

顧客はタクシー会社。
タクシー会社など、社歴が長い会社の場合、電気の契約が高止まりしている場合が多い。洗車機など機械の導入で電力契約を上げることはあっても、機械の撤去などで、電力契約を下げることはしないためだ。
よって、過去においての一番高い契約なっている場合が多い。

全ての機械、機器の調査を行なう。
また、使用状況のヒヤリングを行なう。
測定器を配電盤に設置。(写真)
実際の電気使用状況のログをとる。

効果

最適な契約へと変更。
年間電気料金を14%削減できた。

依頼内容:電気料金削減プログラム4

状況

顧客はタクシー会社。
タクシー会社など、社歴が長い会社の場合、電気の契約が高止まりしている場合が多い。洗車機など機械の導入で電力契約を上げることはあっても、機械の撤去などで、電力契約を下げることはしないためだ。
よって、過去においての一番高い契約なっている場合が多い。

対策

全ての機械、機器の調査を行なう。
また、使用状況のヒヤリングを行なう。
測定器を配電盤に設置。(写真)
実際の電気使用状況のログをとる。

効果

最適な契約へと変更。
年間電気料金を14%削減できた。

依頼内容:電気料金削減プログラム5

顧客データ 削減効果

顧客はタクシー会社。
台数は40台弱。
建物構成は、4階立て事務所、整備工場。
年間電気料金は、従量電灯、低圧電力を合わせて
1,209,598円
東京電力管轄区。

「ファースト診断」では、
193,888円の削減金額が見込めた。
契約後、「セカンド診断」計測器を設置。
その結果、基本契約の見直しが可能と判断。
その場合の削減金額は
265,708円(21.97%)と算出された。

基本契約契約変更の工事。
力率改善工事を行ない完了した。
工事前・写真左
工事後・写真右

依頼内容:電気料金削減プログラム5

顧客データ

顧客はタクシー会社。
台数は40台弱。
建物構成は、4階立て事務所、整備工場。
年間電気料金は、従量電灯、低圧電力を合わせて
1,209,598円
東京電力管轄区。

削減効果

「ファースト診断」では、
193,888円の削減金額が見込めた。
契約後、「セカンド診断」計測器を設置。
その結果、基本契約の見直しが可能と判断。
その場合の削減金額は
265,708円(21.97%)と算出された。

基本契約契約変更の工事。
力率改善工事を行ない完了した。
工事前・写真左
工事後・写真右

PAGETOP

Copyright (C) VOLF Co., Ltd. All Rights Reserved.