事例紹介:オフィスのLED化
事例一覧
オフィスのLED化の事例の一部を紹介しております。
雨が降り続き駐車場照明を点灯するとブレーカーが落ちる(駐車場照明漏電対策工事)
顧客はタクシー会社 |
||
現状は40W2灯の照明器具が20台。 |
||
今回工事により、年間、約260,000円の電気料金の削減を見込む。
依頼内容:駐車場照明のリニューアル工事
状況
顧客はタクシー会社
駐車場照明の老朽化にともなってのリニューアル工事の依頼。
照明リニューアルに際し、電気料金の削減も考慮しLED化を検討する。
対策工事
現状は40W2灯の照明器具が20台。
照度、使用状況を考慮し、
40W2灯の照明器具を10台
40W1灯の照明器具を10台
へと変更。全てをLED照明とした。
効果
今回工事により、年間、約260,000円の電気料金の削減を見込む。
工場の軒先部分の照明が点かない。 |
||
天井が高い。約5m。(写真左) |
||
LED照明に交換したことにより、管球の交換が必要なくなった。
そのため、高所作業がなくなり、また蛍光灯の在庫を抱える必要がなくなった。
消費電力は約半分に下がった。
依頼内容:工場の照明交換
状況
工場の軒先部分の照明が点かない。
工場の軒先。
雨さらしになる部分なので、サビ、劣化によって破損している。
対策工事
天井が高い。約5m。(写真左)
こういった箇所の場合、蛍光灯が切れて交換するだけでも大仕事になる。
そのため、LED照明へと交換する。
LED照明は点灯時間が約40000時間と長いために、一度取り付ければ10年程度の管球の交換が不要、こういった高所などに適している。
また、雨ざらし部分なので、防滴タイプの照明器具とした。(写真右)
効果
LED照明に交換したことにより、管球の交換が必要なくなった。
そのため、高所作業がなくなり、また蛍光灯の在庫を抱える必要がなくなった。
消費電力は約半分に下がった。
顧客は運送会社。 |
||
LED照明は、メーカー、製品によって照度、光の指向性などが異なる。そのため、作業内容などによって導入するLEDを選ぶ必要がある。 |
||
施工後の年間電気料金は約81,000円。
年間削減金額は104,000円、約56%の削減が見込める。
依頼内容:事務所照明のLED化
状況
顧客は運送会社。
24時間業務であるため、LED化によって電気料金の削減を目指す。
照明器具は40W×2灯タイプが8台。
現状の年間電気料金は約185,000円。
対策工事
LED照明は、メーカー、製品によって照度、光の指向性などが異なる。そのため、作業内容などによって導入するLEDを選ぶ必要がある。
顧客からのヒヤリングのうえLEDの選定をおこなった。
効果
施工後の年間電気料金は約81,000円。
年間削減金額は104,000円、約56%の削減が見込める。
オフィスビルにおいて、照明をLED化する。 |
||
LED化の方式は、照明器具をLED照明器具に交換する方式ではなく、既存照明器具を工事によりLEDが使用できるようにする海外では主流の方式を選択した。 |
||
ビル全体で、照明にかかる電気料金を約60%削減。
初期投資費用は、削減された電気料金により約3年弱で回収することができる。
依頼内容:ビル全体のLED化
状況
オフィスビルにおいて、照明をLED化する。
照明器具、蛍光灯の本数は約150本。
全てをLED化する。
対策工事
LED化の方式は、照明器具をLED照明器具に交換する方式ではなく、既存照明器具を工事によりLEDが使用できるようにする海外では主流の方式を選択した。
この方式のメリットは初期投資費用が抑えられ、投資回収が早いことにある。
LED化に当たっては、必要照度の見直しを図る。
デスクワークなどの場所は照度を充分にとり、通路などは照度をおさえたものとする。
この作業により一層の電気料金削減をはかる。
効果
ビル全体で、照明にかかる電気料金を約60%削減。
初期投資費用は、削減された電気料金により約3年弱で回収することができる。
オフィスビルにおいて照明をLED化する。 |
||
LED化の方式は、既存照明器具を工事によりLED管が使用できるようにする海外で主流の方式を選択した。 |
||
LED化により、照明にかかる電気料金を約60%削減。
初期投資費用は、削減された電気料金により約3年で回収することができる。
依頼内容:オフィスビル一部の照明LED化
状況
オフィスビルにおいて照明をLED化する。
オフィス内の主に24時間点灯箇所の照明をLED化する。
対策工事
LED化の方式は、既存照明器具を工事によりLED管が使用できるようにする海外で主流の方式を選択した。
この方式のメリットは初期投資費用が抑えられ、投資回収が早いこと。
LED化に当たっては、必要照度を見直す。
デスクワークなどの場所は照度を充分にとり、駐車場などは照度をおさえたものとする。
駐車場では照明レイアウトの変更も行ない、照明台数の間引きを行なう。(写真左上)
また、トイレのスイッチはセンサースイッチへと交換。(写真右上・左下)
この作業により一層の電気料金削減をはかる。
効果
LED化により、照明にかかる電気料金を約60%削減。
初期投資費用は、削減された電気料金により約3年で回収することができる。
タクシー会社本社ビルにおいて照明をLED化する。 |
||
LED化の方式は、既存照明器具を工事によりLED管が使用できるようにする海外で主流の方式。 |
||
LED化により、照明にかかる電気料金を約62%削減。
初期投資費用は、削減された電気料金により約3年で回収することができる。
依頼内容:オフィスビルの照明LED化
状況
タクシー会社本社ビルにおいて照明をLED化する。
ビル内の主に24時間点灯箇所の照明をLED化する。
対策工事
LED化の方式は、既存照明器具を工事によりLED管が使用できるようにする海外で主流の方式。
この方式のメリットは初期投資費用が抑えられ、投資回収が早いこと。
LED化に当たって必要照度を見直す。
デスクワークなどの場所は照度を充分にとり、休憩場所などは照度をおさえたものとする。
また、工場部分では照明レイアウトの変更も行ない(写真左)、スイッチなどもリニューアルする。(写真右)
効果
LED化により、照明にかかる電気料金を約62%削減。
初期投資費用は、削減された電気料金により約3年で回収することができる。
2階建て本社ビルにおいて照明を全てLED化する。 |
||
LED化の方式は、既存照明器具を工事によりLED管が使用できるようにする海外で主流の方式。 |
||
LED化により、照明にかかる電気料金を約64%削減。
初期投資費用は、削減された電気料金により約3年弱で回収することができる。
依頼内容:オフィスビルの照明LED化2
状況
2階建て本社ビルにおいて照明を全てLED化する。
対策工事
LED化の方式は、既存照明器具を工事によりLED管が使用できるようにする海外で主流の方式。
この方式のメリットは初期投資費用が抑えられ、投資回収が早いこと。
本件ビルは照明設備において人感センサースイッチを多用している。
センサースイッチによってはLED照明に使用できない場合があるため、入念な現地調査が必要。(写真)
また、LED化に当たって必要照度を見直す。
デスクワークなどの場所は照度を充分にとり、通路、休憩場所などは照度を抑えたものとする。
効果
LED化により、照明にかかる電気料金を約64%削減。
初期投資費用は、削減された電気料金により約3年弱で回収することができる。
オフィスビルにおいて外看板用に照明を設置する。 |
||
照明器具はLEDとし、長時間の使用でも電気料金を抑える。(写真左) |
||
依頼内容:オフィスビル外看板用照明の設置
状況
オフィスビルにおいて外看板用に照明を設置する。
現状は看板用の照明がなく、夜間は外灯用の光での認知となっている。
さらに目立たせるために専用の照明を設置する。
対策工事
照明器具はLEDとし、長時間の使用でも電気料金を抑える。(写真左)
電球タイプからの比較であれば1/7程度の消費電力となる。
点灯方式は自動点滅器とし、夕方、夜間といった暗くなった場合に自動点灯する。
メンテナンスなど、何らかのための強制切用のため手動スイッチも設置する。(写真右)
効果
夜間でも専用照明のため看板の認知度があがった。(写真)
LED照明としたために年間電気料金は5,000円程度(1日12時間点灯と仮定)
ランニングコストが安価で済んだ。
オフィス照明をLED化する。 |
||
LED化は、コストが安価な既存照明器具を使用した器具内工事方式。 |
||
今回工事により、年間電気料金を約143,000円から約43,000円へと、約70%の削減効果を見込む。
依頼内容:オフィス照明のLED化センサースイッチ化工事
状況
オフィス照明をLED化する。
また、トイレ、階段などに消し忘れ防止のためセンサースイッチを設置する。
対策工事
LED化は、コストが安価な既存照明器具を使用した器具内工事方式。
新たに器具購入コストがかからない。
トイレ、階段には、天井に人感センサースイッチを設置。
人間の動きを感知して点灯させる。
また、照度センサーを内蔵したタイプとし、昼間の明るい時間には点灯しないものとした。(写真)
効果
今回工事により、年間電気料金を約143,000円から約43,000円へと、約70%の削減効果を見込む。
現状は水銀灯スポットが設置されている。(写真) |
現状同等の照度がとれるLEDスポットへと交換設置。 |
|
LED化することにより、年間電気料金が30,000円から7,800円へと74%の削減効果が得られた。
依頼内容:立体駐車場照明LED化工事
状況
現状は水銀灯スポットが設置されている。(写真)
水銀灯は消費電力が大きく、また、立体駐車場のため、点灯時間が長い。
LED化することにより、大きな省エネ効果が得られる。
対策工事
現状同等の照度がとれるLEDスポットへと交換設置。
(写真)
動作は、周囲の明るさによる自動点滅器によるもとする。
効果
LED化することにより、年間電気料金が30,000円から7,800円へと74%の削減効果が得られた。
照明器具はLEDとした。
そのため、電気料金が76%削減できた。
依頼内容:駐車場LED照明工事
状況
駐車場の照明が経年劣化によって、点灯しないなどの状態となっている。
また、スイッチなども経年劣化によって不具合部分がある。
対策工事
照明器具、スイッチの交換設置。
あらたにコンセントも増設した。
効果
照明器具はLEDとした。
そのため、電気料金が76%削減できた。
オフィス照明をLED化する。 |
||
LED化は、コストが安価な既存照明器具を使用した器具内工事方式。 |
||
今回工事により、照明器具の電気料金を1/3へ。
約65%の削減を見込む。
依頼内容:オフィス照明のLED化。センサースイッチ化工事。
状況
オフィス照明をLED化する。
階段などに消し忘れ防止のためセンサースイッチを設置する。
対策工事
LED化は、コストが安価な既存照明器具を使用した器具内工事方式。
新たに器具購入コストがかからない。(写真左)
階段、廊下には、天井に人感センサースイッチを設置。
人間の動きを感知して点灯させる。
照度センサーを内蔵したタイプとし、昼間の明るい時間には点灯しないものとした。(写真右)
効果
今回工事により、照明器具の電気料金を1/3へ。
約65%の削減を見込む。
車両工場において、現状レフランプでのスポットライトが設置されている。(写真) |
既存スポットと同等照度のLEDスポットライトを設置。 |
|
LEDスポットライトとしたことで、消費電力が1/6となった。
依頼内容:LEDスポットライト工事。
状況
車両工場において、現状レフランプでのスポットライトが設置されている。(写真)
老朽化が進み、また、レフランプでの消費電力が大きいことからLED化をはかる。
対策工事
既存スポットと同等照度のLEDスポットライトを設置。
上下左右へと照射面を可動できるようにする。(写真)
効果
LEDスポットライトとしたことで、消費電力が1/6となった。
運送会社。 |
||
既存照明は500Wレフランプ照明(写真左) |
||
LED SPOT照明としたことで、消費電力は500Wから85W
87%もの削減効果となった。
若干の台数増設をおこなったが、全体電気料金を大幅に下げることができた。
依頼内容:SPOT照明のLED化
状況
運送会社。
現状駐車場照明の老朽化もあり、交換設置。
そのさいに消費電力の少ないLED照明への交換設置とした。
対策工事
既存照明は500Wレフランプ照明(写真左)
今回工事にて、既存でのデッドポイントなど増設も行う。
新設照明はLED SPOT照明(写真右)
効果
LED SPOT照明としたことで、消費電力は500Wから85W
87%もの削減効果となった。
若干の台数増設をおこなったが、全体電気料金を大幅に下げることができた。
タクシー会社。 |
||
事務所建屋にSPOT照明を設置。 |
||
SPOT照明の設置により、夜間の構内での車のとりまわしが楽になった。
構内事故の可能性が減った。
防犯性が向上した。
年間電気料金は8,000円程度。
水銀灯の1/5程度。
依頼内容:駐車場SPOT照明の設置
状況
タクシー会社。
駐車場全体を照らす照明がなく、夜間などの車両入れ替え、駐車時に不便。
また、防犯の意味からもSPOT照明を設置したい。
対策工事
事務所建屋にSPOT照明を設置。
LED照明とし、スイッチは照度感知センサーとした。
暗くなると自動点灯、明るくなると消灯。
LEDのため、水銀灯300W程度の照度が、65W・トイレの電球程度の消費電力で可能になる。(写真)
効果
SPOT照明の設置により、夜間の構内での車のとりまわしが楽になった。
構内事故の可能性が減った。
防犯性が向上した。
年間電気料金は8,000円程度。
水銀灯の1/5程度。
ロッカールームの蛍光灯照明が経年によりトランス交換の時期を迎えている。トランス交換を行うか、照明自体を交換するかの時期となっている。 |
||
対策としては |
||
LED化したことにより、電気料金は60%ダウン。
また、寿命は10年程度となり、その間の蛍光灯コストも削減できた。
依頼内容:ロッカールーム照明のLED化
状況
ロッカールームの蛍光灯照明が経年によりトランス交換の時期を迎えている。トランス交換を行うか、照明自体を交換するかの時期となっている。
対策工事
対策としては
・既存照明のトランス交換。
・新規蛍光灯照明器具への交換。
・新規LED照明器具への交換。
・・・・といくつかのPLANがある中で、
・既存照明器具をLED化することとする。
既存照明のフレームを残し、内部配線をLED対応とすることで(写真左)LED照明へとリニューアルする。(写真右)
効果
LED化したことにより、電気料金は60%ダウン。
また、寿命は10年程度となり、その間の蛍光灯コストも削減できた。
蛍光灯照明の場合、蛍光管、グローランプの寿命で2~3年に一度の交換が必要となる。
交換の場合、高所、壁面作業のためかなりのコストが発生する。
LED化することにより大幅なメンテナンスコストが削減された。
また、消費電力は約1/3となり、電気料金の削減も行えた。
依頼内容:時計台照明LED化工事
状況
オフィスビル壁面設置の時計台において、内部照明をLED化する。
現状は蛍光灯照明。
対策工事
工事は、既存照明器具を使用する器具内工事方式。
完成後の見た目は蛍光灯照明と変わりはない。(写真)
効果
蛍光灯照明の場合、蛍光管、グローランプの寿命で2~3年に一度の交換が必要となる。
交換の場合、高所、壁面作業のためかなりのコストが発生する。
LED化することにより大幅なメンテナンスコストが削減された。
また、消費電力は約1/3となり、電気料金の削減も行えた。
工場建物において1F~2Fの外階段が暗い。 |
20W蛍光灯タイプのLED照明を3台設置。 |
|
階段自体が明るくなったので夜間でも安全に上り下りができるようになった。
スイッチを1F・2Fどちらからも「入り」「切」ができるようにしたため消し忘れがなくなった。
LED照明としたため管球交換が半永久不要となった。
依頼内容:外階段にLED照明を増設
状況
工場建物において1F~2Fの外階段が暗い。
現状照明は電球タイプ。(写真左・右)
電球タイプのため暗く、また、管球交換の頻度も多い。
対策工事
20W蛍光灯タイプのLED照明を3台設置。
また、スイッチ構成を1F・2Fどちらからも「入り」「切」ができる構成とした。(写真)
効果
階段自体が明るくなったので夜間でも安全に上り下りができるようになった。
スイッチを1F・2Fどちらからも「入り」「切」ができるようにしたため消し忘れがなくなった。
LED照明としたため管球交換が半永久不要となった。
駐車場において、照明器具から漏電。 |
既存照明は経年劣化によって、不点灯器具もある。 |
|
不点灯箇所がなくなり、安全に車庫入れができるようになった。
LED照明としたため、電気料金は1/3となった。
LED照明としたため管球交換が半永久不要となった。
依頼内容:駐車場照明のLED化
状況
駐車場において、照明器具から漏電。
ブレーカーダウンが発生。
既存照明は蛍光灯(写真)
対策工事
既存照明は経年劣化によって、不点灯器具もある。
照明器具を20W蛍光灯タイプのLED照明へと交換設置。
交換LED照明は、防水外部用器具とした。(写真)
既存蛍光灯器具は、屋内用器具が設置されていた。
そのため雨水などの影響を受けやすく漏電となっていた。
効果
不点灯箇所がなくなり、安全に車庫入れができるようになった。
LED照明としたため、電気料金は1/3となった。
LED照明としたため管球交換が半永久不要となった。
オフィスにおいてチカチカする照明器具が数台。 |
||
トランス交換などの修理対策もあるが、消費電力などの問題から照明のLED化を検討する。 |
||
既存照明器具を流用することにより全体工事コストを安価とした。
LED化することで電気料金は1/3なった。
工事コストは削減電気料金によって3年弱で回収できる。
LED照明としたため管球交換が半永久不要となった。
依頼内容:オフィス照明のLED化
状況
オフィスにおいてチカチカする照明器具が数台。
経年劣化によるトランスの不具合が原因。
対策工事
トランス交換などの修理対策もあるが、消費電力などの問題から照明のLED化を検討する。
照明器具を新たなLED照明へと交換設置した場合にはかなりのコストとなる。
ただし、既存照明器具を流用してLED化する場合は、トランス交換修理の場合とコストとしては変わらない。
そこからオフィス全体の電気料金を試算。
工事コストはLED化による電気料金削減分3年弱と試算された。
オフィス全体をLED照明化とする。(写真)
効果
既存照明器具を流用することにより全体工事コストを安価とした。
LED化することで電気料金は1/3なった。
工事コストは削減電気料金によって3年弱で回収できる。
LED照明としたため管球交換が半永久不要となった。
ロッカー室において蛍光灯照明が経年劣化。 |
||
リニューアルにあたり消費電力の削減が大きくみこめるLED化とする。 |
||
既存照明器具を流用することにより全体工事コストを安価とした。
LED化することで電気料金は1/3なった。
工事コストは削減電気料金によって3年弱で回収できる。
LED照明としたため管球交換が半永久不要となった。
依頼内容:ロッカー室の蛍光灯照明をLED化する
状況
ロッカー室において蛍光灯照明が経年劣化。
交換時期となりリニューアルを考える。
対策工事
リニューアルにあたり消費電力の削減が大きくみこめるLED化とする。
LED化にあたり、照明器具を新たなにした場合にはかなりのコストとなる。
そのため、既存照明器具を流用、工事によるLED化とする。(写真)
効果
既存照明器具を流用することにより全体工事コストを安価とした。
LED化することで電気料金は1/3なった。
工事コストは削減電気料金によって3年弱で回収できる。
LED照明としたため管球交換が半永久不要となった。
運送業駐車場において、照明器具を交換設置する。 |
既存と同じ水銀灯の場合。LED照明の場合、コストパフォーマンスを検討の結果LED照明とする。(写真) |
|
LED化することで消費電力は1/7となった。
そのため、全体灯数が増えたにもかかわらず、全体電気料金を削減することができた。
依頼内容:駐車場照明の交換設置
状況
運送業駐車場において、照明器具を交換設置する。
現状は水銀灯照明。(写真)
経年劣化により交換設置の時期となっている。
また、デッドポイントも多いため増設を検討する。
対策工事
既存と同じ水銀灯の場合。LED照明の場合、コストパフォーマンスを検討の結果LED照明とする。(写真)
効果
LED化することで消費電力は1/7となった。
そのため、全体灯数が増えたにもかかわらず、全体電気料金を削減することができた。
工場において蛍光灯照明が経年劣化。 |
||
リニューアルにあたり消費電力の削減が大きくみこめるLED化とする。 |
||
LED化することで電気料金は1/3となった。
LED照明としたため管球交換が半永久不要となった。
依頼内容:工場の蛍光灯照明をLED化する
状況
工場において蛍光灯照明が経年劣化。
交換時期となりリニューアルを考える。
対策工事
リニューアルにあたり消費電力の削減が大きくみこめるLED化とする。
既存器具の劣化が激しいため(写真左)既存器具からの流用とはせず、既存同タイプのLED照明を交換設置することとした。(写真右)
効果
LED化することで電気料金は1/3となった。
LED照明としたため管球交換が半永久不要となった。
オフィスをリニューアルするにあたって照明を見直す。 |
||
リニューアルにあたり消費電力の削減が大きくみこめるLED化を検討する。 |
||
LED化することで電気料金は1/3となった。
LED照明としたため管球交換が半永久不要となった。
依頼内容:オフィスの蛍光灯照明をLED化する
状況
オフィスをリニューアルするにあたって照明を見直す。
経年劣化もあり照明器具もリニューアル時期となっている。
対策工事
リニューアルにあたり消費電力の削減が大きくみこめるLED化を検討する。
既存が埋め込みタイプのため、既存器具を流用し、工事によりLED照明化することとした。(写真)
効果
LED化することで電気料金は1/3となった。
LED照明としたため管球交換が半永久不要となった。
依頼内容:オフィス移転にともない照明の増設を行う
状況
オフィス移転。机の島上の照度が足らない。
対策工事
新たに照明を増設する。既存蛍光灯照明と同タイプのLED照明を設置する。(写真)
効果
机上の照度が上がり快適に事務作業が行えるようになった。
駐車場照明が経年劣化で交換時期。また、レイアウトの変更も検討したい。 |
||
新たに照明レイアウトを設計する。既存配線の撤去。新たに配線、照明器具の設置とする。新規照明は防水タイプのLEDとする。(写真左)既存照明は屋内用を使用していたため必要以上に劣化していた。(写真右) |
||
依頼内容:駐車場照明のリニューアル
状況
駐車場照明が経年劣化で交換時期。また、レイアウトの変更も検討したい。
対策工事
新たに照明レイアウトを設計する。既存配線の撤去。新たに配線、照明器具の設置とする。新規照明は防水タイプのLEDとする。(写真左)既存照明は屋内用を使用していたため必要以上に劣化していた。(写真右)
効果
既存照明よりも明るく、消費電力は1/3となった。(写真)
マンションにおいて階段共用部の照明が経年劣化。交換時期となっている。 |
照明器具を交換設置とする。新たに設置するのはLED照明。非常灯兼用タイプとする。(写真) |
|
既存照明よりも明るく、消費電力は1/2となった。
依頼内容:マンション共用部照明のリニューアル
状況
マンションにおいて階段共用部の照明が経年劣化。交換時期となっている。
共用部照明は非常照明も兼ねている。(写真)
対策工事
照明器具を交換設置とする。新たに設置するのはLED照明。非常灯兼用タイプとする。(写真)
効果
既存照明よりも明るく、消費電力は1/2となった。
運送業駐車場において、照明器具を交換設置する。 |
既存と同じ水銀灯の場合。 |
|
LED化することで消費電力は1/7となった。
そのため、全体灯数が増えたにもかかわらず、全体電気料金を削減することができた。
依頼内容:駐車場照明の交換設置
状況
運送業駐車場において、照明器具を交換設置する。
現状は水銀灯照明。(写真)
経年劣化により交換設置の時期となっている。
対策工事
既存と同じ水銀灯の場合。
LED照明の場合、コストパフォーマンスを検討の結果LED照明とする。(写真)
効果
LED化することで消費電力は1/7となった。
そのため、全体灯数が増えたにもかかわらず、全体電気料金を削減することができた。
オフィスをリニューアルするにあたって照明を見直す。 |
||
リニューアルにあたり消費電力の削減が大きくみこめるLED化を検討する。 |
||
LED化することで電気料金は1/3となった。
LED照明としたため管球交換が半永久不要となった。
依頼内容:オフィスの蛍光灯照明をLED化する
状況
オフィスをリニューアルするにあたって照明を見直す。
経年劣化もあり照明器具もリニューアル時期となっている。
対策工事
リニューアルにあたり消費電力の削減が大きくみこめるLED化を検討する。
既存が埋め込みタイプのため、既存器具を流用し、工事によりLED照明化することとした。(写真)
効果
LED化することで電気料金は1/3となった。
LED照明としたため管球交換が半永久不要となった。
オフィスの照明が経年劣化。トランスの寿命で点滅するようになっている。 |
||
照明リニューアルにあたり消費電力の削減が大きくみこめるLED化を検討する。 |
||
LED化することで電気料金は1/3となった。
LED照明としたため管球交換が半永久不要となった。
依頼内容:オフィスの蛍光灯照明をLED化する
状況
オフィスの照明が経年劣化。トランスの寿命で点滅するようになっている。
オフィス照明全体のリニューアル時期となっている。
対策工事
照明リニューアルにあたり消費電力の削減が大きくみこめるLED化を検討する。
イニシャルコストを下げられる、既存器具を流用したLED化することとした。(写真)
効果
LED化することで電気料金は1/3となった。
LED照明としたため管球交換が半永久不要となった。
LED照明とすることで、水銀灯の1/4の消費電力とすることができた。
監視カメラを同時施工とすることで施工費の削減を行うこともできた。
依頼内容:運送会社駐車場においてLED照明と監視カメラの設置を行う。
状況
運送会社の新築工事。車両の配置を考慮。照明照度、方向を設計する。
同時に監視カメラの設置設計を行う。(写真)
対策工事
照明はLED照明、同一ポールに監視カメラも設置する。(写真)
効果
LED照明とすることで、水銀灯の1/4の消費電力とすることができた。
監視カメラを同時施工とすることで施工費の削減を行うこともできた。
オフィスの照明が経年劣化。トランスの寿命で点滅するようになっている。 |
照明リニューアルにあたり消費電力の削減が大きくみこめるLED化を検討する。 |
|
LED化することで電気料金は1/3となった。
LED照明としたため管球交換が半永久不要となった。
依頼内容:オフィスの蛍光灯照明をLED化する。
状況
オフィスの照明が経年劣化。トランスの寿命で点滅するようになっている。
オフィス照明全体のリニューアル時期となっている。(写真)
対策工事
照明リニューアルにあたり消費電力の削減が大きくみこめるLED化を検討する。
イニシャルコストを下げられる、既存器具を流用したLED化することとした。(写真)
効果
LED化することで電気料金は1/3となった。
LED照明としたため管球交換が半永久不要となった。
LED照明とすることで、レフランプの1/4の消費電力とすることができた。
運送会社などでは1日12時間程度の点灯となるため効果は大きい。
依頼内容:運送会社駐車場において照明設置工事。
状況
運送会社駐車場において照明を設置する。
既存は消費電力の多いレフランプ。(写真)
対策工事
既存からLED照明への交換設置。(写真)
効果
LED照明とすることで、レフランプの1/4の消費電力とすることができた。
運送会社などでは1日12時間程度の点灯となるため効果は大きい。
依頼内容:駐車場照明のリニューアル。
状況
駐車場照明が経年劣化。水場でもあるため錆が多い。
対策工事
既存照明は屋内用蛍光灯照明を使用していたため必要以上に劣化していた。(写真)
LED照明とし、さらに防水タイプとした。
効果
既存照明よりも明るく、消費電力は1/3以下となった。(写真)
LED照明とすることで台数は倍となったが電気料金は同じで収まった。
依頼内容:駐車場に照明を増設する。
状況
ユーザーはタクシー会社。
毎日の点呼を駐車場にて行っている。
点呼場所が暗いので照明を増設する。
対策工事
既存蛍光灯照明2台をLED照明へと交換設置。
新たにLED照明2台を増設する。(写真)
効果
LED照明とすることで台数は倍となったが電気料金は同じで収まった。
依頼内容:新規運送会社の駐車場に投光器を設置する
状況
新規の運送会社駐車場。全体を照らす照明が欲しい。
対策工事
水銀灯300W相当のLED照明を使用。防犯カメラも同時施工。(写真)
効果
LED照明とすることで消費電力は1/5とすることができた。
駐車場照明から漏電が発生している。 |
カバー付き防水タイプの器具へと交換設置。 |
|
消費電力は1/3以下となった。
そのため電気料金の削減金額で工事代金を回収することができることとなった。
依頼内容:雨が降り続き駐車場照明を点灯するとブレーカーが落ちる。(駐車場照明漏電対策工事)
状況
駐車場照明から漏電が発生している。
外部であるにもかかわらず室内用照明を設置しているため雨水が入りやすく、そのためにブレーカーが落ちる。(写真)
対策工事
カバー付き防水タイプの器具へと交換設置。
LED照明とした。(写真)
効果
消費電力は1/3以下となった。
そのため電気料金の削減金額で工事代金を回収することができることとなった。
大雨などの時、駐車場照明のブレーカーが落ちる。 |
||
既存照明は屋内用蛍光灯照明を使用していたため必要以上に漏電が進んでいた。(写真) |
||
依頼内容:駐車場照明のブレーカーが落ちる(駐車場照明漏電対策)
状況
大雨などの時、駐車場照明のブレーカーが落ちる。
原因は駐車場照明の漏電。大雨時、照明設置の鉄骨に雨水が流れ、それが原因で照明器具が漏電。ブレーカーダウンとなっていた。
対策工事
既存照明は屋内用蛍光灯照明を使用していたため必要以上に漏電が進んでいた。(写真)
防水タイプ照明とし、さらにLED照明とした。
効果
既存照明よりも明るく、消費電力は1/3以下となった。(写真)
工事費用は電気料金の削減分で費用回収できることになる。